乾隆时期民间禁不禁火枪？答案是也禁也不禁。从顺治时代起，清廷对民间火器一直处于左右摇摆的态度。

一方面，任何一个王朝都不会乐见民众持有先进武器，老百姓的武装越**，官府的镇压成本就越低。这就好比火枪出现前，历代官府都是禁弩、禁盔甲一样。

根据《大清律例》相关规定，凡民间私有人马甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、号带之类应禁军器者，一件杖八十，每一件加一等。私造者加私有罪一等，各罪止杖一百，流三千里。

呵呵，以上条例完全就是袭自《大明律》，一字不差。

不过话又说回来，从古代的**管理能力上讲，彻底禁绝民间火器是无法实现的。所以在康熙四十八年的时候，针对兵部上奏永禁鸟枪的请求，康熙的答复是，天下治理之道，关键是政事上的得失，跟火器没关系。再说天下有谁能比吴三桂的火器多？火器不足恃，就这么地吧！

虽是这么说，可到了雍正时期还是对火器做了明确规定，即枪长不能超过一尺五寸，每家只能有一杆。而且如需使用火器，必须呈报官府。一尺五寸长的火绳枪，充其量也就是个手铳，再加上官府对硫黄和硝石的严格管控，使得民间的火器很难对清廷统治构成威胁。

清代火器大量进入民间恰恰是雍正、乾隆时期，之所以在一段时期要严格管控，主要是在福建、广东的土客大规模械斗中，火器的身影频频出现，甚至还动用了土炮。这**就太过了！

事实上在乾隆中叶以后的华北地区，严禁民人持有火器、硝磺的律法几成空文，两米长的鸟枪很普遍，一次买二三十斤硫黄硝石的例子也有。在地方官员那里，只要别惹出大篓子，都是睁只眼闭只眼。

另外一个有趣的事就是，别看华北地区民间的火枪很多，但是在盗匪团伙和反清起事的过程里，火器用的却不多。要知道两米长的火绳枪从准备到击发需要很多步骤，熟铁打造的枪管又死沉，还不如刀枪好上手，抄刀子直接砍多带劲啊！

到了乾隆四十二年的时候，时任山东巡抚国泰有鉴于清水教作乱时绿营战斗力低下的问题，曾上奏让所属民壮操练鸟枪，大有“藏兵于民”之势。而乾隆则对此严词训斥，并密谕各省督抚，其理由是：

“......况火药所关甚巨，亦未便散给人役。若概使演习鸟枪，并令熟练进步连环之法，于戢暴防奸之事，并无裨益。况各省训练纯熟火器者多人，则又不可不豫防其弊。即如前年山东逆匪王伦滋扰一案，幸若辈