达到10美元。年轻人的喜好也是决定性的因素。现在的年轻人，有着太多的娱乐选择了，不像过去几十年那样，看电影是最大的娱乐消费，不管是什么电影都会有很大的市场和吸引力。对现在的年轻人来说，如果去电影院里看电影，就一定得是体会到在电影院外面体会不到的快乐，这就需要跟科技结合，需要巨幕、3D和杜比环绕了。”

看一部普通的剧情片……

在电影院里看，跟在家里用电视或者iPad看，又能有多大的区别？

甚至在家里还有更大的优势！

过去的电影院，是一个隐私的场所，关灯了之后，谁也不知道里面发生了什么，小情侣在电影院里，情到浓处就可以尝试一些刺激的玩法。

现在则不行了，电影院里都是红外摄像头。

关灯了，也能拍得一清二楚。

回家就不一样了，想怎么玩就怎么玩，男女出去约会，要是有点别的想法，以前可以去电影院，现在都是“去我家里看电影”。

甚至随着奈飞的流行，在美国年轻人群体中还生出了新的流行现象，叫“netflix_and_chill”，意思大概就是“去我家里，看看奈飞、打**”。

科技化的电影院已经没有这种功能了。

去电影院里看电影，最大的吸引力不再是谈情说爱，而是那些来自好莱坞大片的炫酷的特效画面，甚至很多大烂片，都能卖出不错的票房。

这在过去的电影模式下是不可能的，好片不一定票房高，但烂片一定票房差。

现在，好莱坞已经是“集中制”的模式了，各大电影公司都要重点开发好莱坞大片。

每年最主要的就是要靠着那几部好莱坞大片来赚钱。

这种情况下，当然不可能再允许外人参与进来分一杯羹了，对过去十年风靡好莱坞的拼盘投资模式就形成了壁垒。除非是《魔兽》那样谁都不看好的项目，没人投，才会从外部吸引资金来运作。

徐百卉道：“均分制的好处，是可以平衡风险，不至于让一个项目的损失拖累了整体。可是集中制就有点麻烦了，风险太大。把宝都押在了几部好莱坞大片的身上，一旦某一部失败了，就会对整个公司的业绩造成拖累。”

“所以要降低风险。”

“不融资了，怎么降低？”

“你看现在的好莱坞大片，基本都是续拍，已经很难见到什么原创类型的大片了。只有个别很顶级的制片人或者大导演，