p>

好事的媒体，进行了采访。

激动的人说的特别的直观，出来的话都是这样的：“天呢！特效真的太棒了！我建议你们一定要看3DMAX的”

“我跟你们说，小包厢的观影效果会更好呢！”

“那个后期场景，简直是身临其境了啊！还有，《重启地球》的人物的塑造也特别的丰满，世界观的构筑也特别的成熟。”

“就好像是真的末世降临了一样。”

“你看我的脸，你看我脸上的泪痕还没消失呢。”

纯商业电影圈内的影评人，他们几乎在众口一词的称赞着这部影片的成功。

“影片可观性极强，虽然后期的技术我们还没做到欧美科幻大片那么的成熟与精细。”

“但是这部影片能够将总投资的八成全部用来做后期，只用两成做演员与拍摄的宣发……”

“这种做法是值得我们学习的。”

“这真是一部很有诚意的电影，它包含了商业电影能够成功的多远要素。”

“狗血的剧情，丰富的人物关系，热辣的女郎，以及帅到不行的爆炸，追车外加科幻世界的神器构成。”

“看来我们最开始唱衰的，它只能收获1亿的票房的想法……绝对是在侮辱这部影片。根据我多年的票房预估经验，我觉得这部影片的最低票房能够达到……八个亿！”

“在回收投资成本的前提下，还能小赚一把。”

“然后，它将会成为科幻商业电影的里程碑，为后面同类型的影片，开创一个不错的安利。”

这是商业电影影评人给出的答案。

那么一部电影无论多成功，它都会存在不同的声音的。

这些个，差评又是源自于哪里的呢？

都是文艺电影影评人给出来的。

……

这群闲得发毛的文艺片影评人，打着麦凡是他们文艺片出身的旗号，过来给麦凡捧场了。

他们在看完了这部影片之后，一个个是捶胸顿足。

“这片子，简直就是浪费了麦凡影帝一般的演技。你看看那薄弱的剧情，那只是为了打打杀杀而打打的杀杀啊。”

“像是他这么优秀的演员，就应该多