五百八十六章 替手之争(1 / 3)

寒门宰相 幸福来敲门 1087 字 2023-04-14

>

不经科举经由学校选拔太学生作官,此举听起来有打破常识。

但是这恰恰是王安石是提出的。他改革贡举的目的,也正是如此。

王安石还引证三代时就是这个样子的。

故而王安石以“兼采誉望,而罢弥封”的学校取士取代科举的主张提出后,苏轼上疏进行猛烈的批评认为是开时代的倒车。

他说学校取士会恢复唐朝通榜的弊病。学生会贿赂官员,请托权要,最后导致恩去王室,权归私门的结局。

当时与苏轼持同样观点的还有刘攽。

总之言之,王安石主张是废除科举改由学校取士,但是目前还不现实,只能一步一步来。

而章越心想自己提出由学校选拔人才的主张,必然正中其下怀。

王安石听后则道:“陛下,臣素以为陶冶人才在于教之,养之,取之,任之有道。”

“而学校是教人的根本。这礼乐刑政之事皆在于学校,相反若是不可为天下国家之用,则学校不可教之。”

“之前诗赋取士,朝廷进用文吏,仅苟尚文辞而已。但官员却不通古今,不习礼法,天文人事,政教更张,朝廷任之以事,则不知如何施为,这便是朝廷用人之弊。”

章越听王安石这番话想到了嘉祐二年时,王安石的上仁宗皇帝疏,当时王安石对国家取士选官非常的不满,认为选上来的官员都不合用。

认为那些皓首穷经的读书人,最后大则不能用天下国家,小则不为为天下国家之用。

说白了,连当个螺丝钉都不够格。

王安石道:“如今两夷虎视在旁,用兵打战之事尤达,这是威服天下,守国家之具也。昔日祖宗之法,就是要文武异事,令天下读书人以执兵为耻,这不是历朝历代出将入相的用人之道。”

“方才章待制所言,以治民,武学,算学,水利,律学,史学为治事斋,作为达用,为国家天下之用,吾甚认同,至于经义斋为明体,则可‘一道德,同风俗,弭异论’,但是臣又以为章待制所谋却欠缺周详。”

官家笑着看了章越一眼,表示王安石已是认同了你的分斋教学法,最后一句话不必太计较。

在官家面前,章越一副好学生的样子向王安石问道:“还请参政指教。”