会更难堪。

罗克的新闻发布会，时间明显比柯立芝得新闻发布会更长。

两个看似和主题没太大关系的问题之后，第三个机会杨·史沫资给了《纽约时报》的记者。

《纽约时报》在美国报界的地位，大概就跟英国的《泰晤士报》差不多，以严肃和公正著称，1869年，乔治·琼斯接手《纽约时报》后，因为揭露坦慕尼协会巨额贪污案而轰动一时。

说起坦慕尼协会，这又是美式民主下产生的毒瘤，这个协会最初是美国的一个全国**国慈善团体，专门用于维护民主机构，尤其反对联邦党的上流社会理论。

坦慕尼协会又称哥伦比亚团，后来成为**的**机器，在某些著名的刑事案件中，有证据表明坦慕尼协会与犯罪团伙联手控制着纽约，不久前，坦慕尼协会卷入操控选举丑闻，备受争议，1934年垮台。

“勋爵，您如何看待南部非洲和美国之间的关系？”《纽约时报》记者问题确实很犀利，字越少事越大。

“南部非洲和美国之间的关系，就和我们所处的这个世界一样复杂多变——”罗克停顿一下，借助喝水整理思路：“——世界大战给了我们足够多的教训，战争不再是解决问题的唯一方式，作为全世界最强大的两个国家，南部非洲和美国有着广泛的共同利益，我们都需要一个和平而又稳定的环境，来创造更美好的幸福生活——”

这个世界上的绝大多数政客，一开口就是国家利益，就是全球局势，搞得地球离开了他们就不会自转一样。

罗克不这样，罗克当然也重视国家利益，而且永远是吧国家利益放在第一位，不过同时罗克也关心普通人的生活，关注普通人的感受，这是罗克和其他政客最大的不同。

“南部非洲和美国存在着广泛的共同利益，分歧当然也有，这一点我们不能回避，但是分歧并不是全部，也没有严重到你死我活的程度，很多时候我们完全可以采用合作的方式来解决分歧，比如在东南亚，又比如在巴哈马，我们需要更多的尝试，这一次的《非战公约》就是，我们正在尝试用战争以外的方式解决分歧，而且我相信在所有爱好和平的人的努力下，那些分歧最终都会完美解决。”罗克适当唱高调，这番话说出来，谁再反对《非战公约》，谁就是不爱好和平。

哎呀这个帽子太大了，估计谁都扛不起。

和白宫