而荷兰还不知，除了这一层拱卫层之外是，荷兰还在周边的国家建立了盟友体系。

美洲太平洋一侧全部都是荷兰盟友，亚洲的清国高丽也是，而菲律宾宗主国西班牙也是荷兰的盟友。

就连现在占据南北越的法兰西第二帝国，目前跟荷兰关系也走向了缓和。

周边算下来，就剩下占据南非的、印度次大陆、马来亚的英国。

因此荷兰在愿因跟英国威胁到荷兰的战略意义下，才会对上了。

反观德国，近期以来发发生了一些事，如德意志帝国对旗下加盟邦国实施严苛的通统治，限制反对柏林统治的言行、德意志内部派系林立，以及俾斯麦**对议会的过度控制限制了国内有效良性竞争，所作出的笨拙决策的负面影响，似乎都支持了这一观点。

荷兰联合储备银行最近出了一份报告重点指出了荷兰减税和经济自由化，而且还强调了一个。历史事实：自蒸汽革-命开始以来，每次一次经济进步，即核心的生产力持续增长，都是同人力资本投资和女性劳动力参与率提升有关的。

赫尔曼.范佩龙直接点出问题的所在：“没有一说德意志帝国大学进入世界的前五，而且进入世界大学榜前五十的德国不到5所，而荷兰拥有16所，英国8所。”

他指出，荷兰也为未来的机遇做好了更充分的准备，荷兰有16所大学进入世界前五十名，几乎占据了榜单的三分之一。

其中悉尼大学占据第一名，墨尔本大学占据第二名，第五位是荷兰的澳大利亚国立大学。

著名的英国剑桥大学及牛津大学已经降到了第三、第四位。

悉尼大学被视为全球金融领域顶尖的大学。

墨尔本则是全球最多人向往的政-治和管理大学。

澳大利亚国立大学则是在理科问题上拥有响彻全球的声誉。

同时，还有13说地方大学几乎跟全球其他国家顶级大学抢位置。

相比之下，德意志帝国没有一所大学进入前五不说，就是前十也只有柏林洪堡大学而已。

其他国大学甚至只能够跟荷兰的二三流比拼，不得不说，德意志帝国面对荷兰，在人力质量上落后不少。

“三個月前我以悉尼大学校长的名义到访欧洲时，到过柏林，并且跟柏林大学校长亚历山大.冯.洪堡交谈过，他跟我透露，目前德国教育体现在群国家缺什么大学就一窝蜂的教什么，而不是像荷兰一样早早部署未来的产业，布局先进