第529章荷兰在野党阻拦迁都?(2 / 4)

外,英荷关系紧张,会不会对新首都的安全造成危机?”

托尔贝克笑道:“如果这也算危机的话,那么阿姆斯特丹更应该担心才对,毕竟距离伦敦要近得多”M.

1869年3月8日在众议院的公开演讲中,托尔贝克首相呼吁所有与会的议员与官员支持迁都墨尔本计划。

“新首都不仅是我们荷兰王国国家认同的象征之一,而且其也将体现我国发展的成果,更是我们在远东进行海外领土全力发展的一个典范”

托尔贝克说:“迁都,是为了实现荷兰经济的公平和公正,我们需要让远东在我们新首都治理下,发展出跟欧洲本土一样的发达经济和安全环境。”

托尔贝克**表示,根据托尔贝克**给出的时间表,托尔内阁**将会在议会通过并在威廉四世签字生效后,建设新首都将会耗资约超过1亿英镑(25亿荷兰盾),并计划在1869年7下半年开始启动工程。并争取在墨尔本原有城市建设的基础上,争取在1871年年底前完成迁都。

随着荷兰要迁都的想法之前就有过曝光,甚至国王威廉四世也曾多次表示过,可是之前却是是没有多少人认为这会是短期内完成的事情,毕竟相比较远东那边,荷兰本土的地理位置优势,让荷兰在经济发展上比远东条件好得多。ωωw.

因此迁都远东问题上,在荷兰本土甚至引发了上到**要员、各大**人员、资本财团,下到平民百姓都为此争论不休。

好处和坏处都一一被列了出来,不只是荷兰,就连英法等等其他国家都加入了这个讨论荷兰迁都远东的弊与利。

其中甚至还引述了葡萄牙不少人还把当年葡萄牙想要迁都巴西最终没有成功的例子最轰动,也跟荷兰的例子最像,甚至有些方面葡萄牙迁都巴西更具优势,毕竟两者都在大西洋,而荷兰迁都却是隔着东部隔着非洲和中东,西部则是隔着美洲。

这让荷兰的迁都后,跟本土的联系将需要更多的成本,毕竟两地分隔太远了。

其实荷兰的迁都决定并不让人意外。

荷兰威廉一世(威廉四世的曾祖父)就曾于50年前的1820年提出过迁都荷属东印度雅加达,以此来扩大荷兰远东的势力的同时,还能够避免荷兰在欧洲被英法普奥瑞俄等强国欺压,威廉一世的想法是荷属东印度地域宽广,周边没什么大国,甚至还可以往还没被英国占领的马来半岛和缅甸、暹罗王国(今泰国、柬埔寨、和老挝)、南北越扩张。

可是最终被英国