没人会认为他会经过法国，不管怎样，托尔贝克必须配合亨廷顿的出访，否则在宪法下就是失职。

其次，亨廷顿在荷兰议会一向以反对英法立场坚定闻名，甚至为了这次荷兰内部的选举，他想要保住自己的职位，因此他自然希望能够在有权力的时候访问西班牙，以此来吸收那些反对英法的选票，也能够为他在议长一职上风风光光完成他的“光荣资历”心愿，这也是人之常情。从它一向反英法挺西班牙和北欧30多年的议员生涯如一日的人格特质角度来看，亨廷顿议长有强烈的意愿访问西班牙并支持西班牙的立场，应无悬念。

事实上，在30年前以前的184，那时候的威廉一世陛下禅让荷兰王位给他的儿子威廉二世时，当时还只是议员的亨廷顿议长就要求刚刚继承荷兰王位的威廉二世陛下展现跟他父亲威廉一世陛下不一样的对英政策，因为当年英国刚刚把军舰开到荷兰首都阿姆斯特丹和第二大城市鹿特丹外记性对沿岸海域炮击。

最终迫使威廉一世陛下在1839年同意比利时自立为王国，正从1839年开始，亨廷顿以议员身份铸在荷兰国会组建了反英小组，成为领头羊。

现在30年过去，这个当初建立的反英小组已经把亨廷顿推上议长的职位同时，也在荷兰众议院有着巨大的影响力。

因此荷兰不时出现对应不友好的议案通过，也能够找到着落的原因了。

现在亨廷顿亦非30年前的吴下阿蒙，荷兰的国力更是吴下阿蒙。伦敦若以为英国今天的国力还想当初那样辗轧荷兰，逼迫荷兰吃下大亏的做法，将会出现意想不到的风险。

或许荷兰正式想要那这个事情来叫板，恐怕放了低估对手额错误。

从阿姆斯特丹的观点来看，荷兰内阁**这次弱势配合英国而想发设法组织亨廷顿访问西班牙和制约他的**倾向，岂不是荷兰自我承认对英国威胁甘拜下风？

最后，亨廷顿议长访西班牙一事也反映除了英荷战略思维的差异，阿姆斯特丹显然认为，英国组织亨廷顿访问西班牙若是能见效，不仅代表英国在荷兰对外关系中挑战英国时被英国压倒了荷兰自主xing，也显示英国在未来有能力反对任何荷兰对英国认为不应该的访问行程

如果伦敦成功反对亨廷顿议长访问西班牙，荷兰退后了，就显示‘西风压倒东风’，从今以后，荷兰对大英帝国恐怕再也没有谩骂的资本，荷兰更是不会再拥有挑战英国地位的权力，甚至为此被阉-割了荷兰的外交。

托儿贝克