陈浩回复道：这位大哥，你学过法律没有？知不知道法律的原则是“谁主张谁举证”？是那个火爆帖子楼主先造的谣，他没有证据，所以我要求他拿出证据是合理的。而不是他污蔑完别人后，别人还要拿出证据证明自己清白。这就好比我造谣说你偷东西，你反驳说我没有，我说你没有那你拿出证据来，你觉得合理吗？

那人回复道：又不是谁脑袋都长了一个摄像头，黄菠萝**车厘子，车厘子事先可能知道吗？不可能！不可能知道，你怎么让人家拿证据，还不是听口供，再说了，车厘子一个这么优秀的小姐姐，会用如此贬低自己的方式去污蔑别人吗？这就好像一个千金小姐明明吃喝不愁，衣食无忧，却偏偏去偷一样，根本不符合常理。

“就是就是，什么都让人拿证据，根本就是瞎扯。”

其他人又纷纷附和道。

陈浩道：如果按你说的这样，那一个女生随便在大街上指责一个男人**或者强间，是不是不用证据，只凭口供就可以判刑？你说车厘子因为优秀，就不会污蔑别人**，这有什么必然的关系吗？你这逻辑，和看见女人穿着**暴露，就表示她骚有什么区别？

那人恼羞成怒：你可真是杠精，说理说不过，胡搅蛮缠倒是有一套，你是黄菠萝还有陈浩的水军吧，要不你就是陈浩的小号，鬼鬼祟祟藏在后面，有种现身，让大家都看看你是谁？

“没错，这厮肯定是水军，收了钱，替黄菠萝那个猥琐男说话，诋毁车厘子小姐姐。”

“对这种人不必客气，有没有证据都直接骂，骂死他们。”

“什么水军，这厮水平这么差，说水军都是侮辱水军，就是个五毛罢了。”

……

回复的人渐渐多了起来，不过全部都向着跟陈浩辩论的人，各种扣帽子，人身攻击。

陈浩道：我只是要求火爆帖子污蔑别人，拿出证据而已？这一点有错吗？你们为什么顾左右而言他，不正面回答这个问题？

“回家朝你妈要证据吧，看你妈给不给你。”

“哈哈，对，装什么理中客？”

“你说的有道理，但是我就是相信火爆帖子，你能怎么样？”

“杠精，快滚！”

……

说不过就骂人？

陈浩顿时火冒三丈，气愤愤的正要回复，忽然发现自己不能发言了。

咋回事？

随即，陈浩发现网页右上角，ID旁边出现一条新通知。