时手足无措。

看着陈与义，王宵猎沉声道：“我们减了税，百姓了实利，但许多公吏、土豪、势力人家，却失去了财源。不让他们赚钱，他们会老老实实？断然不会的！襄阳城里三百兵，你主持地方事务，哪里有乱子就要敢于镇压！一两年后，或许才能安定下来。这一两年，不要想地方会太平！”

陈与义犹豫一下，道：“观察，如此做引起乱子，是不是不太好？不如跟以前一般，官与民各司其职，地方太平。没了专拦、揽头们做事，官府也难收上钱来。”

王宵猎听了就笑。摇摇头：“做官的，不能够这样想的。一个地方，钱财就那么多，被别人收到手里，官府收的自然就会少了。难道还怕百姓拿着钱不拿出来？我们总会有办法，让百姓心甘情愿花钱。说实话，官府没有钱，大多数情况就是被各级官吏、土豪们把钱拿去了。他们拿了钱去，百姓没有钱，再怎么逼又能收上多少钱来？这个道理，本来是很简单的。”

陈与义还是不明白。显然这个简单道理，许多人不懂。

经常有人讲，王朝有三百年周期律，一个社会稳定太久会内卷，诸如此类。其实总体看，社会应该向前发展才是，人们应该过得越来越好。那到了王朝后期，或者社会长时间太平之后，多出来的财富哪里去了？答案其实明摆着，到了势力人家手里呗。

不只是古代王朝，就是现代社会，这种现象也处处可见。比如美国，社会空前繁荣，数据上面国家空前富裕，社会矛盾却越来越尖锐。财富哪里去了？

有一段时间，经常有人批评国进民退，说国富民穷。还举一些例子，比如越南，他们就说那里是民富国穷，不要看数据上比中国差之类的。这种话都不能深究。国家手里有了钱会花到哪里？私人有钱又会花到哪里？更何况，说这些话的人还喜欢编造数据。

一个国家，除了要控制官府开支，还要控制社会上的势力对财富的占有。做不到，官府的力量就会越来越弱。再是富可敌国，官府也可能无钱可用。

王宵猎并不想细说这个问题。又问了一些杂务，便让陈与义出去了。