发掘人民的力量，是中国文化的重要思想。

这个思想非常重要。欧洲的文艺革命，思想启蒙，同样也是从认识到人民的重要性开始的。不管是天赋人权，自由、平等、博爱，还是议会、选票**，都是一步一步，认识到普通人是政权的主人。

如果说在此之前，人类的**权力从理论上来说是一个链条，人民登上**舞台后，**链条开始慢慢闭合成一个圆环。

**链条，欧洲有君权神授，中国有受命于天。皇帝君主从天命或者是神那里得到统治权，而后有任命的官员，或者是分封的领主，统治整个国家。从神授或者天命到最底层的百姓，是一层一层传递下来的，如同一条链条。天子或者帝王，以及各级官员和封建领主，处于这条统治链条的各个位置。最上面的天或者神，与普通百姓并没有什么交集。

这样开放的**链条，决定了**制度。不管怎么包装，用什么理论解释这种**制度，都改变不了这种层层压制、层层分封的制度。只是在不同的制度中，天命或者神的地位不同，帝王、官员和领主们面对天命或者神的地位不同。最底层的百姓，基本没有**权力。

当最底层的百姓，一步一步被融入**中，天命或者神慢慢被移出**。而由人民，来代替了原来天命或者神的地位。西方的议会和选票**，从理论上，就是让人民成为国家的主人。同样的，后来的苏联和中国，采用了代表大会制度，也是用人民来代替了原来的天命或者神。

从开放的**链条，变为闭合的**圆环，是近现代**体制跟以前的**体制最大的不同。致于实行什么具体的制度，其实没那么重要。意识形态和**体制分歧，更多的是盟友与敌对势力的分歧。

**制度与开放的**链条越不同，与闭合的**圆环越接近，**制度也就越先进。阶层固化和贫富分化对国家的影响，应该从这个方面来分析。

王宵猎前世，绝大部分的国家，绝大部分的**家、理论家，对此都没有清醒认识。大部分的人都在意识形态中，在**制度中，从经济管理上，进行各种分析。这些分析其实没有什么理论基础，只能从生产力，从人民的生活水平高低，从国家的军事力量，诸如此类来分析。

人民是历史的主人，人民是国家的主人，人民当家作主，**要为人民服务。这些话语听起来非常简单，耳熟能详。但真正分析起来，却都大有学问。