败，还非常成功。非要在这时候找长安城，长安县还在呢。

西安被称为长安，与洛阳被称作洛阳类似。不是因为他们叫这个名字，而是因为他们下面有个县叫这个名字。民国之前，洛阳市实际上是河南府，下面有一个洛阳县。如果知道河南府，就不会对河南省名怎么来的有疑问，实际上河南省名的来历，不是因为这个省在黄河南边，而是下面有一重要地方是河南府。河南府名的来历，才是因为这个府在黄河南边。不同的是，西安的长安县或区一直存在，洛阳下面没有洛阳县了。

实际情况，是奉元路改名西安府，从来没有长安改西安。作为一个县，长安一直存在，不过现在的人们不会用县名代指一个地级市了。这就是一件子虚乌有的事情，是因为这么说的人既不了解历史，也不了解现实。但是这个水平的人很多，并不耽误它的传播。

历史有很多这样的倒子，唐太宗的“天可汗”是，所谓的长安改西安是，宋朝人不吃牛肉也是。还有许许多多看起来正确，实际根本是无可稽考的事情。

说起宋朝，必然会说一句软弱是因为“崇文抑武”。说到金朝衰弱，大多会说因为金朝汉化过快，过深，武力被汉文化削弱。在清朝时，出于**需要，统治者造出这种神话，可惜事实没有证明这个神话。

在清末时，一向尚武的八旗子弟战斗力如何？比绿营强在哪里？从哪一个地方证明了宋朝是因为“崇文抑武”？

如果没有人民军队的崛起，或许还要相信这些鬼话。有人民军队做例子，何必相信这些？

军队是有组织的武装集团，战斗力的核心，就是其组织能力。说什么宋朝战斗力不强是“崇文抑武”，这种言论是极其反动的，直接否定人民军队的经验。

从衣冠南渡到两宋之交，差不多八百多年，汉人的武力衰落到极点。从两宋之交到建国八百多年，汉族武力才重新崛起。这中间的血泪，不可遍数，可以说是血迹斑斑。当我们回望历史的时候，你给我说宋是因为“崇文抑武”才战斗力软弱的，我又不需要像清朝那样压制汉人，凭什么相信？

现在王宵猎有二十多万大军，放眼天下，已经无可阻挡。而且预备役充沛，几乎源源不绝。很多事情，就不需要像以前那么小心翼翼，可以放手开干了。