常都是带有计划或者目的的，哪怕是极度被动下条件反射的击球，他也在移动过程中或者击球瞬间完成构思，进而为自己的后续击球完成铺垫，寻找扭转局势的机会。

他在击球方式、击球线路以及限制对手连续进攻的击球选择方面，一直有着自己的独特灵感。

简单来说就是，他知道怎么让对手难受，看似平平无奇的击球，往往都能够增加对手的处理难度。

当然，球员都是普通人，并不是每次布局、每次计划、每次击球都能够心随意动，也正是因为如此，穆雷在比赛中的挫败感，往往不是来自对手打得太好，而是自己的计划没有能够得到准确执行。

更何况，网球是一项互动、对峙、博弈的对抗运动，对手，始终是比赛之中不可或缺也至关重要的一部分；那么，对手的应对、思想、灵感、风格等等，也必然成为一个始终无法确定的变量因素。

穆雷擅长布局。

高文擅长破局。

同时，穆雷和高文都擅长在兵荒马乱的局面下，电光火石之间，寻觅战机，调整战术，扭转局势。

唯一区别在于，高文的进攻性更加突出，关键时刻更加敢于出手也更加敢于冒险，敢于打破平衡。

但是，“风险”，这本来就是一个时时刻刻处于浮动却无法准确预估的变量，风险越大，收益和危险也双双增加。

从赛前分析就能够预见，这一场比赛的焦灼。

事实，也是如此。

两位球员都为本场比赛最好了充分准备，穆雷知道高文的冲击力，高文知道穆雷的掌控力，你来我往的博弈应该会贯穿全场比赛始终——

如果想要依靠一套战术赢得比赛胜利，无论是穆雷还是高文，这都是不可能的，他们必须随机应变。

第一盘，“7：6（9）”，高文胜。

比赛，从第一局、第一分就能够深深感受到两位球员对胜利的渴望和对比赛的渴望，绝对是动力十足。

整个第一盘，两位球员对自己发球局的掌控都非常牢固，破发点出现得并不多，而且兑现难度大：

高文：0/1

穆雷：0/3

第一盘，两位球员叠加起来也就一共四个破发点，而且破发成功率都是0%，谁都没有能够抢占先