见，这应该是充满变数和悬念的一场比赛，临场发挥应该决定胜负走向，特别是相较于其他三场比赛来说，“四巨头VS新秀”的对决，更是万众瞩目，凝聚全世界无数网球爱好者的殷切期望。

但“澳网秀”的主持和嘉宾却似乎并不这样认为。

“纳达尔是典型的比赛型球员，他需要比赛的磨练，状态才能够慢慢打出来，伴随着赛事来到第二周，纳达尔的状态已经一点一点调动起来，再次面对高文，他显然应该是被看好的一方。”

“客观来说，高文的状态依旧需要打上一个问号。人人都说，他不失一盘晋级八强，目前显然手感火热；但需要注意的是，高文目前为止没有面对任何一位种子球员，纳达尔才是试金石。”

“再次对阵高文，纳达尔显然是更加被看好的一方。”

一面倒！

“澳网秀”的前瞻分析之中，主持人和嘉宾一面倒地支持纳达尔，几乎没有人为高文说话——

虽然说这都是个人观点，并不具有代表性，但如此压倒性的优势，却和全球媒体以及专业人士的分析有些出入。

所以，这真的客观吗？这里面真的没有“私人主观情绪”的干扰吗？

看着主持人和嘉宾不容置疑的表情，三言两语似乎就将气氛和基调确定下来，今年澳网的四强对阵，大概率又是一次标准结局。

这到底应该值得庆祝？还是应该扼腕抱憾？

“如果半决赛对阵是‘德约科维奇VS瓦林卡’、‘纳达尔VS穆雷’，我可以接受。”

“对，我也投一票赞成，尽管缺少了费德勒，是一个遗憾，但另外一个瑞士人填补了遗憾，我猜这也没有问题。”

“从签表出炉的那一刻开始，这样的四强对阵应该就是众望所归了吧？”

不知不觉地，眼看着整个节目的脉络就不可挽回地朝着一个方向聚集，“四巨头VS挑战者”的话题已经不再重要，然后，终于有人挺身而出：

“抱歉，我并不这样认为。”