1876 原地反击(1 / 3)

赛点 磨砚少年 1164 字 5个月前

“啊。”

费德勒轻轻握拳,低喝一声,眼睛里迸发出一抹坚毅的色彩,斗志昂扬地瞥了球场另一侧高文一眼——

胜利的信念,正在闪耀。

前三局,尽管两位球员都在适应场地调整状态,遭遇一些困难,但最后都没有面临破发点顺利保发。

第四局,高文的发球局,在高文手握局点的情况下,费德勒以绝对强势绝对压迫的连续进攻抢占优势,每次击球全部瞄准边边角角的压线位置瞄准,水银泻地的进攻连续拿下制胜分反而迎来了机会。

最后,在第三个破发点上,费德勒以一拍标志性的反手直线突袭,在反手位遭遇高文连续打压的情况下,大胆而强硬地做出反击,反手瞬间爆发出堪比瓦林卡单反的能量,一剑封喉,以制胜分兑现。

“3:1”。

这一局,高文确实没话说。

不能说高文打得不好,而是回合球的僵之中,费德勒的突然提速并且保证质量的击球确实打破平衡。

显然,费德勒也知道高文并不是德尔波特罗或者瓦林卡式爆发力强势的球员,高文也需要布局也需要博弈,而在这个过程里,费德勒率先强势打破平衡的击球,也就为自己全场压迫的打法创造机会。

博弈,已经拉开序幕。

一局而已,高文就能够看出来,费德勒和温布尔登相比,确实有所不同。

但这是否意味着费德勒就更加强大了呢?

高文并不这样认为。

全场压迫全场紧逼的打法,不仅对体能和精力的消耗更加剧烈,费德勒的每次抢攻都在燃烧能量;而且对状态的稳定性也提出更高层次的挑战,这也迫使费德勒不得不重新分配自己的注意力。

第一,调整发球。

和温布尔登相比,费德勒追求速度和力量的发球比例明显下降,更多开始追求发球落点。

第二,削弱防守。

如果不是关键分,费德勒的防守并不会竭尽全力,适当地放弃一些极限防守的救球。

第三,缩短回合。

当回合僵持到一定程度,费德勒选择过渡球或者防御球的比例就下降,冒险选择强行进攻的比例上升。

整体而言,也就是挪出其他精力,倾注到全场压迫的进攻里。

其实,这就是战略层面的一种调整。

所以,观众就可以看到,费德勒在北美夏天赛季里,发球局被破掉的次数更多,但接发球局的竞争力