踏。呃。

噔。啊。

全场比赛的第二分，阿古特的发球，两位球员就已经纠缠起来，在底线展开长时间多回合的拉锯。

你来我往，紧咬不放，两位球员都在底线大范围移动，转眼之间对抗拍数就已经轻松突破三十拍。

路易斯-阿姆斯特朗球场的观众还没有来得及落座完毕，就已经瞠目结舌地僵硬在原地，不敢眨眼，唯恐一呼一吸之间就可能错过这一分的转折。

一如所料，这场比赛，底线拉锯将会非常非常多。

眼前这一幕，不由让人想起去年魔都高文和西蒙的比赛，一样难缠、一样焦灼，一样是严峻考验。

的确，阿古特和西蒙的比赛似乎有着诸多相似之处，但奇妙的是，专业人士并不会将两位球员归类为同一个类型风格的球员，他们终究是不同的。

如果总结阿古特和西蒙的差异，主要还是在于击球的目的性。

西蒙是典型防守球员，他的击球纯粹就是纠缠，以防守牢牢缠绕住对手，拖住回合，对手很难摆脱。

阿古特则不是，他是全攻全守的覆盖型，他的回球带着明显的抗衡，即使是过渡球，往往也导致对抗性，形成一定压力，让对手无法舒服地击球。

也就是说，对阵西蒙，球员需要自己主导进攻制造缝隙；对阵阿古特，则从头到尾都是对抗碰撞。

击球意图、战术布局的不同，让对阵两位球员的感受截然不同，自然而然，比赛的处理也就不同。

当然，呈现在观众面前的对抗，看起来是差不多的；但球员自己的处理却必须做出区别化的处理。

比如现在。

一蹬，一挥。

高文的双手反拍击球正面顶撞上去，却没有撕开角度，而是将回球落点控制在中央区域；同时深度也没有追求极致，保持一定水准即可，真正的重点在于保持球质，力量和速度维持在一个水准线上。

扎实而稳健。

也许有人问，高文为什么不改变角度展开进攻，难道是因为脚踝伤势？还是说击球手感没有完全恢复？

不。全部都不是。

和伤病无关，和战术有关。

面对阿古特，不能急躁，不能期待着自己三拍两拍就建立优势，因为阿古特在攻防两端的实力非常均衡，他的预判、移动、力量等等都没有明显短板。

尽管阿古特没有一项特别突出的强项，却也不会轻易暴露漏洞，甚至具备随时