浸没式液冷技术各有优劣，这得看你是选择稳定性，还是选择散热效率了......”

单相浸没式液冷与两相浸没式液冷，在原理上还是有着不同之处的。

在单相浸没式液冷中。

使用电子氟化液保持液体状态，电子部件就直接浸没在电介质液体中，液体置于密封但易于触及的容器中，热量从电子部件传递到液体中。

通常使用循环泵将经过加热的电子氟化液流到热交换器，在热交换器中冷却并循环回到容器中。

冷却液在循环散热过程中始终维持液态，不发生相变。

而在低温冷却液带走热量后，温度升高，升高的冷却液流动到其它区域后重新冷却并完成了循环

单相液冷要求的冷却液的沸点较高，这样冷却液挥发流失控制就会相对简单一些，与计算机设备的元器件兼容性比较好，不需要频繁补充冷却液，这就是单相浸没式液冷的稳定性优势。ＨＴtρs://Μ.Ъīqiκυ.ΠＥt

但相对于两相浸没式液冷的话，散热效率要低一些。

两相浸没式液冷就不一样了。

通过电子氟化液的沸腾及冷凝过程，会指数级地提高液体的传热效率，电子部件直接浸没在容器中的电介质液体中，该容器密封但易于操作。

在该容器内，热量从电子部件传递到液体中，并引起液体沸腾产生蒸汽。

蒸汽在容器内的热交换器上完成冷凝，将热量传递给在数据中心中循环流动的设施冷却水，冷却液在循环散热过程中就发生了相变。

而冷却液带走电子元件热量后发生相变气化，气态冷却液被其它设备冷凝重新变成液态。

但两相浸没式液冷也不是完美的，因为在这个相变的过程中，冷却液蒸发为气态过程中会发生逃逸，所以对容器的密封性有一定的要求。

但是又不能太密封了，要防止冷却系统中断出现事故，所以需要设置一定的安全设施，对于安全性的要求就相对单相浸没式液冷要高很多。

“那对于我来讲，还是散热相对比较稳定一些更合适。”

徐诺考虑了一下，觉得还是散热稳定性更适合自己的超算。

毕竟自己将要落成在智能别墅的超算，也不追求极致的算力，而且造价只是4个亿左右，世界超算排名连前二十都进不去，所以散热效率这一块儿就没必要那么极致的追求了。

只有世界上那些顶级的超算，在运行时才会产生难以