事实上，早在不久前，华宇第一次丑闻事件的时候，就有不少品牌想和华宇解约。

奈何当时狗仔只拍到了酒店外的照片，没有拍到更具有事实性依据的视频和亲密合照。

导致诸如a牌这样的大品牌，很难以合作方造成不良社会影响的理由来合法解约。

若是a牌执意解约，就需要反过来支付华宇违约金。

戚妮和华宇当初签订的是一年的东亚区代言，若是要违约，需要支付的违约金不在少数。

加上当时，戚妮还默不作声，很多时候不表态就代表了一定态度。

品牌方本来签约的就是戚妮和华宇这对夫妻。

既然戚妮都不在意，加上华宇那边的人几次来说项，品牌方倒也没打算闹大。

只等着短约到期，自动解约就是了。

谁能想到呢，距离短约到期，就差那么短短一个月了，华宇竟然还能闹出大乱子来。

这下，不仅华宇和戚妮的双人代言保不住了，就连当初在品牌内部为华宇和戚妮说话的高管的工作也保不住了。

甚至于，以a牌为首的奢侈品品牌，还迎来了一波品牌名誉方面的痛击。

【能用这种劣迹艺人做代言人的品牌能是什么好牌子！】

甚至还有说，a牌早就知道华宇这些事儿了，只是a牌也有人参与其中，所以才当不知道。

a牌这种奢侈品品牌最看重品牌的调性和名誉。

这也就算了，偏偏这一点还体现在了实打实的销售成绩上。

华宇出事上热搜的当天，a牌光是线上店就有几十例订单申请退货，退货理由大体都是嫌弃a牌陷入纷争，比之前low了。

若说线上退货，还只是一些网友的即时情绪，而且线上店铺很多订单都是小单，几几万十几万的单子，也在a牌的承受范围之内。

那么到了线下，同一天内，竟然有连续好几家门店，遭遇了忠实客户的退货和质疑。

习惯买a牌的贵妇名媛们，大多是最看重品牌调性的人。

用她们的话来说：

【a牌并不是无可取代，以前只是因为你们品牌进驻华国最早，宣传造势最多，所以我们觉得用a牌就是高贵奢侈的代表，但现在，就感觉一滴老鼠屎掉进了参汤里，让我觉得有点食之无味弃之可惜。】

【e……想到我买a牌，就是给这种人冲业绩，就觉得有点恶心。】

【先不买了，感觉q牌