复赛的投票规则,说复杂不复杂，说简单也不简单。

对于普通观众和选手来说，殷怜简直是把一场复赛投票做成了花儿来。首先,复赛的投票竟然是二选一形式的投票。明明是几百人的大比赛,但是殷怜却把流程做得极其细腻,初始的时候是随机抽取对比投票，观众随便点进一名选手的投票页,必须观看过他的作品和VCR并回答出一些相关的特定问题之后才能进行投票。

但也不是直接投票,而是在选择进入投票界面之后,开始观看随机抽取的另一名选手的个人作品和VCR，回答一些特定问题,然后才可以在两名选手之间选择其中一名进行投票。

一般来说,每个用户对于特定选手只能进行一次投选，不管有没有投对方,都不会再次随机到已经投选或者放弃过的选手。其次,在初始的数据来开之后,所得票数在不同层次的选手会有越高几率随机到同档次的选手。

举例来说，第一名的选手会有更高几率随机到与第二名的PK,如果投选的用户已经有过对第二名选手的投选数据，那么也许就会随机到第三名,第四名……而相反，最后一名的选手在被投选时更容易随机到倒数第二名,如果他PK掉了倒数第二名，那么就可以有更高几率和排名更高的选手进行PK。

同时,因为排名越前面的选手被观看量会越高,排名越后面的选手被观看量会越低的现象,节目组利用这样的规则把人气选手高于对手的人气给一定程度均摊到了普通选手身上,偏偏人气选手还什么都不能说——如果一个第一名在这种情况下连差他多个名次的选手都打不过，还被对方抢了票，那么只能说明他名不副实，被投票数的水分很大，这种情况下，谁愿意承认自己的票数有水分吗？

再加上投票的过程本身就比较繁杂——对于普通观众来说，殷怜的这个设计其实没什么问题，一来是作品本身完成度都比较高，类型也五花八门，很有新鲜感，二来作为投票观看的各种小问题，本身都可以兑换积分，就当参加小游戏了，还有趣味性。

这规则真正坑的是部分本身有资本的选手背后的团队，刷数据的水军以及过着数据女工一般日子的一小部分粉丝。

其实一证一号的规矩出来之后部分工作室就察觉到了麻烦，但是当时还没有这么直观，因为殷怜附加到账号的利益太大了——活动中赠送的大量赠品，中途的抽奖和猜人活动，以及据说以后可以跟游戏以及冒险仪绑定的账号，不但活动获得的积分可以兑换成赞助商的小礼物，还有各种虚拟