孔雪峰说道：“从去年到今年的经济数据来看，我认可江处长的观点。”

作为产业司的人，不能轻易地肯定或批评某个教授的观点，毕竟代表了官方。产业司的人可以给各位专家提供各类数据，但不能随便发表意见。

因为产业司的人一评论，差不多就相当于定调，专家们就不好再说话了。

专家们一议论，产业司、综合司几个主要执笔人就有些无所适从，感到谁说得都有道理。ωωw.Ｂǐqυgétν.net

毕竟，当下世界风云变幻,国际形势错综复杂，经济危机迅速扩大，对于所有人来讲，未来都是一团迷雾。

江寒一来，就解决了这个问题，他可以就某个教授的观点发表议，可以否定，可以肯定。这样一来，既可以激发大家的讨论，又能够控制住大致的方向。

半个月时间以来，大家围着国民经济三驾马车争论不休，特别是对于如何刺激消费、拉动内需，大家各执一词。

而江寒通过否定和批评孙治平关于民族劣根性，阐明了当下为什么消费刺激不动、内需拉不起来的原因。

现在看，这个问题并不难想，关键是大家的思维陷入了一种误区，江寒一来，几句话就捋得一清二楚。

比如说，**先后多次下发刺激消费、拉动内需的政策，大部分人都持这样的观点：刺激消费、拉动内需很重要，空间非常大，要不然**不会三番五次地下发文件。

但是江寒却从另一个角度来分析，如果说刺激消费的空间大，那么拉动内需的难度就变小，**下一次文件就够了。

而事实上，**下文件有8次之多，且力度一次比一次大，措施一次比一次实，含金量越来越高，但仍然收效不大。

这充分说明刺激消费、拉动内需没有多少空间，甚至是白费力气。

江寒还分析了为什么刺激不动、拉动不了，从外部到内部，从群众的收入水平到国家的保障水平，让人不得不信服。

清花大学教授孙治平一向是这个小组的意见领袖，不管水平如何，关键是他的牌子比较唬人，毕竟是来自中国top2高校。

之前，在与专家们讨论的过程中，大家对孙治平还算是毕竟尊重。

哪知道今天来了一个愣头青，抓住自己言语当中的某个词句大加挞伐！

虽然自己的那句话稍微偏激一些，但这小子算是抓住不放了。

等到这小子讲完，正想找了一个相